解构,不解
语文有何可解构?文言、古诗、写作……此般罢了。
若再往下细分,文言有语言、结构、情理…
可教师套以文言,文章,文化之名,空有高深理论,实则是讲得同套而亦无新意也无价值。
数个小时,如数月般过去,周边人受益匪浅,字迹满篇,而我却无所得。
不解,不解,这有何可解构?这有何有效?
似乎,可能,世间大部分解构都像如此----不全、无效,少数的还会加以文学修饰。
这是通病?又或许这真的有效?在我看来,这是理性的心灵鸡汤,至少于我如此。
期盼,实讲中的解构或许更实际些吧!
语文有何可解构?文言、古诗、写作……此般罢了。
若再往下细分,文言有语言、结构、情理…
可教师套以文言,文章,文化之名,空有高深理论,实则是讲得同套而亦无新意也无价值。
数个小时,如数月般过去,周边人受益匪浅,字迹满篇,而我却无所得。
不解,不解,这有何可解构?这有何有效?
似乎,可能,世间大部分解构都像如此----不全、无效,少数的还会加以文学修饰。
这是通病?又或许这真的有效?在我看来,这是理性的心灵鸡汤,至少于我如此。
期盼,实讲中的解构或许更实际些吧!